Archives de catégorie : Billets

Publié le par
Répondre

Les traces d’un temps nouveau ? Percevoir la nouveauté du présent entre XVIe et XVIIe siècle

Vendredi 22 septembre 2023, journée d’étude du programme « Le Temps du Roi », org. L. Comensoli Antonini (ENS de Pise), P.-A. Mellet (Université de Genève – IHR) et D. Reguig UJM (IHRIM)/IUF. 

MSH Lyon Saint-Étienne, 14 avenue Berthelot, 69007 Lyon, salle Élise Rivet, 4e étage. 

Accessible en visioconférence par lien Webex sur demande à delphine.reguig@univ-st-etienne.fr

La modernité, selon Reinhard Koselleck, commencerait lorsque le passé, le présent et le futur deviennent trois dimensions proprement historiques, c’est-à-dire des représentations distinctes, mais liées entre elles par des rapports de causalité. La modernité serait ainsi le résultat final d’un long processus, entre 1500 et 1800. Or, les décennies entre XVIe et XVIIesiècle sont une époque qui ne maîtrise pas encore les mots et les concepts pour dire le changement de régime d’historicité qui est en train de se faire. La sanglante crise de l’unité chrétienne s’achève sur une fragile « stabilisation » politique. La science nouvelle bouleverse les savoirs traditionnels autant qu’excite la curiosité. Les passions politiques sont prises entre un désir de restauration et la nécessité de faire face à des enjeux inédits. L’historiographie n’est plus seulement sacrée, mais est censée écrire l’histoire des monarchies et des rois de cette nouvelle Europe qui s’organise en nations pendant qu’elle s’ouvre au monde. On ressent alors que tout a changé, mais la perception de la nouveauté, le rapport au passé et sa projection vers le futur sont encore loin d’être intégrés dans la conscience du progrès : elles font encore problème, ou plutôt elles sont un problème en tant que tel. C’est ce problème du rapport à la nouveauté que cette journée d’étude, rassemblant de nombreux jeunes chercheurs et chercheuses dans différents domaines, cherchera à traiter.

9h30 Café et mot d’accueil : Delphine Reguig

Introduction Lorenzo Comensoli Antonini, ENS de Pise et Paul-Alexis Mellet, Université de Genève – Institut d’Histoire de la Réformation

•  Techniques de la nouveauté : 10h

Virginie Cerdeira, Université d’Aix-Marseille : « La compilation historique à l’origine d’un texte inédit : l’argumentation du Mercure François contre la rébellion protestante à la fin des années 1620 » 

Mélinda Fleury,  Université de Genève : « Écrire ou réécrire : la pratique de l’emprunt dans un processus d’innovation historique chez Lancelot Voisin de La Popelinière. » 

Christian Martens, Université de Genève : « La découverte de la contingence. Effroi, colère et intransigeance de François Hotman et Papire Masson face aux histoires de France alternatives (1573-1575) »

• Représenter la nouveauté : 14h – 16h

Lorenzo Paoli,  Università di Bologna /Université de Tours (CESR) : « Histoire universelle et temps particulier : la nouveauté dans les liminaires des histoires générales de France » 

Lorenzo Comensoli Antonini, ENS de Pise : « Le tragique d’un temps non eschatologique : La temporalité de Pierre Matthieu »

Maria Gabriella Matarrazzo, Center for Advanced Study in the Visual Arts, Wahsington DC : « Vasari’s inventors : Technique, Novelty, and Style in the Vite »

Pause

• Regarder la nouveauté des institutions : 16h30 – 18h30

Guillaume Pinet, Université de Tours – CESR : « Le temps de la noblesse au miroir du temps du roi, fin XVIe – début XVIIe siècle. »

Giuseppe Mrzozek Eliszezynski, Università “G. D’Annunzio” Chieti-Pescara : « The perception of an epochal change : the novelty of the Minister-Favourite and the downsizing of the king’s power in the Spanish monarchy (1585-1609) »

Matteo Bächtold, Université de Genève (IHR) : « Du jamais vu ? Vraiment ? Proportions sacrées et posture moderne chez Philibert Delorme (1567). » 

Le Parallèle des Anciens et des Modernes de Charles Perrault, témoin d’une modernité conflictuelle

Publié le par

Le projet d’édition numérique du Parallèle des Anciens et des Modernes de Charles Perrault a été présenté au colloque du consortium Cahier, 10 ans de corpus d’auteurs, le mercredi 9 juin 2021. Cette communication, préparée par Delphine Reguig et Emmanuelle Perrin, fut assurée par Pascal Duris.

Voir le résumé de la communication.

Éditer et transmettre le Parallèle des Anciens et des Modernes de Charles Perrault

Publié le par

Henri Testelin, d’après Charles Le Brun, Établissement de l’Académie des sciences et fondation de l’Observatoire 1666, huile sur toile, 348 x 590 cm, musée national des châteaux de Versailles et de Trianon, Versailles (source : Wikimedia Commons)

Le projet d’édition du Parallèle des Anciens et des Modernes a fait l’objet d’une présentation éclair au colloque Humanistica 2021 (Association francophone des Humanités numériques) le 10 mai 2021.

❧ Voir le résumé de la communication.

❧ Voir la présentation sur HAL.

Programme colloque

Publié le par
Répondre

Anciens et Modernes face aux pouvoirs :

l’Église, le Roi, les Académies (1687-1750)

IHRIM UMR 5317 – Université de Lyon / Université Jean Monnet (Saint-Étienne)

Manifestation soutenue par le Labex COMOD et la Société d’Étude du XVIIe siècle

19-20-21 juin – Saint-Étienne – Campus Manufacture (Cité du design)

org. Christelle Bahier-Porte et Delphine Reguig

 

Mercredi 19 juin

Accueil 14h

14h30 – Ouverture officielle : allocutions de Stéphane Riou (vice-président à la Recherche de l’UJM), Olivier Bara (directeur de l’IHRIM), Pierre Girard (Responsable du Labex Comod)

15h00 – Conférence d’ouverture : Larry Norman (Université de Chicago), « Académisme, Classicisme, Absolutisme : la Querelle et l’invention d’une triade critique »

Problématiques éditoriales

Président : Antony McKenna

15 h 30 – Volker Schröder (Université de Princeton), « Boileau face à la censure : éditions, contrefaçons, équivoques »

16h – Mathilde Bombart (Université Jean Moulin – Lyon III) et Geoffrey Turnovsky (Université de Washington),« Dispositions d’auteurs et politiques de publication : la querelle des Anciens et des Modernes du côté de la librairie »

16 h 30 – Laurence Macé (Université de Rouen), « Face aux pouvoirs : les censeurs royaux dans la longue Querelle »

17 h – Discussion

Visite guidée du Musée d’Art Moderne et Contemporain

 

Jeudi 20 juin

Poétique, rhétorique et linguistique

Président : Larry Norman

9 h – Rainer Zaiser (Université de Kiel), « La Querelle autour d’Alcestede Quinault : la dispute entre Perrault et Racine ou l’arbitraire des arguments au service de la gloire du théâtre français »

9h 30 – Christine Noille (Sorbonne Université), « La rhétorique des Anciens : retour sur la querelle de l’éloquence sacrée (1694-1705) »

10 h – Sophie Tonolo (Académie française), « Les avatars linguistiques de la querelle des Anciens et des Modernes à l’Académie française (1694-1740) »

10h30 – Discussion et pause

11h – Sophie Hache (Université de Lille), « Le modèle vocalique latin : un marqueur académique dans la Querelle des Anciens et des Modernes »

11h 30 – Giovanna Bencivenga (Sorbonne Université),« Querelle d’Homère, querelle du cœur : Madame Dacier face au “génie de la langue française”. Approche stylistique et théorique. »

12 h – Discussion

 

Face aux Académies

Président de séance : Pascal Duris (Université de Bordeaux)

14 h 30 – Jean-Robert Armogathe (École Pratique des Hautes Études),« L’Académie royale des inscriptions et médailles dans la Querelle »

15 h – Marianne Cojannot (Université Paris Nanterre), « Charles Perrault et l’Académie royale de peinture et de sculpture »,

15 h 30 – Maria Susana Seguin (Université Paul Valéry – Montpellier), « Anciens et Modernes à l’Académie des Sciences »

16 h 00 – Theodora Psychoyou (Sorbonne Université), « Anciens et Modernes en musique, entre art et science : enjeux théologiques, institutionnels et de représentation du pouvoir royal »

16 h 30 – Discussion et pause

 

17h – Emmanuelle Perrin et Delphine Reguig (UJM) : présentation de l’édition numérique collective du Parallèle des Anciens et des Modernes de Perrault.

 

18 h 00 – Visite guidée de la Cité du design

 

Vendredi 21 juin

Problématiques théologiques

Président : Jean-Robert Armogathe

9h – Jean-Pascal Gay (Université de Louvain), « De la controverse théologique comme querelle. Points de rencontres et d’articulations entre les controverses autour de la théologie morale et la querelle des anciens et des modernes »

9h30 – Raffaele Carbone (Université Federico II de Naples), « L’attitude “moderne” de Malebranche face à l’autorité des textes philosophiques et théologiques »

10h – Clément Scotto di Clemente (Sorbonne Université), « D’une querelle à l’autre : pensée moderne et moralité du théâtre »

10h30 Discussion et pause

Problématiques politiques

Présidente : Christine Noille

11h – Lise Forment (Université de Pau et des pays de l’Adour), « Racine polémiste, ou les pouvoirs de la littérature. Entre Anciens et Modernes, peut-on vraiment tout réduire à des stratégies ? »

11h30- David Reitsam (Université d’Augsbourg / Université de Lorraine), « Un homme de lettres ambitieux face aux pouvoirs : l’abbé Jean-François de Pons entre conformisme et prises de distance »

12h Discussion

 

Président : Christophe Martin

14h – Carmen Ramirez (Université de Séville), « Pensée politique et pensée poétique : la Querelle des Anciens et des Modernesau miroir de l’Histoire poétique de la guerre nouvellement déclarée entre les Anciens et les Modernesde François de Callières (1688) »

14h30 – Anthony Saudrais (Université Rennes 2), « Le pouvoir de la mécanique et la mécanique du pouvoir. Le progrès technique dans l’imaginaire de Charles Perrault. »

15 h – Léo Stambul (Université Paul Valéry – Montpellier), « De la querelle des femmes à la querelle des Anciens, ou l’institution moderne d’un public à la mode »

15h30 – Discussion et pause

16 h – Conférence de clôture : Jean-Paul Sermain (Université Paris III – Sorbonne Nouvelle) « Fuir, modérer ou affaiblir le pouvoir, trois réponses politiques des Anciens et des Modernes pour le temps présent »

16h30 Fin du colloque

 

 

Histoire éditoriale du Parallèle des Anciens et des Modernes

Publié le par
Répondre

En 1688 paraît la première édition du premier tome du Parallèle à Paris chez Jean-Baptiste Coignard (1637 ?-1689). Le volume bénéficie d’un privilège octroyé le 23 septembre 1688 pour huit ans. L’achevé d’imprimer est daté du 30 octobre de la même année. L’ouvrage contient deux dialogues : De la prévention en faveur des Anciens, Parallèle des Anciens et des Modernes en ce qui regarde l’architecture, la sculpture et la peinture. Perrault ajoute à la suite de ces dialogues deux poèmes, Le Siècle de Louis Le Grand (1687) et Le Génie, une épître en vers à Monsieur de Fontenelle. Certains exemplaires portent en plus l’Épître au roi à l’occasion du poème précédent, et sur l’excès de joie que Paris témoigna de la convalescence de sa majesté, sans doute destinée à être placée après Le Siècle de Louis le Grand, car elle est paginée à la suite (p. 27 à 32). Après le décès de Jean-Baptiste Coignard, ce premier tome fait l’objet d’une seconde émission en 1690 par Anne-Geneviève Hénault (décès en 1705), veuve Coignard, et son fils Jean-Baptiste II Coignard (1667 ?-1735). Le titre de 1690 avec cette nouvelle adresse est un carton remplaçant le titre original de 1688. Dans la préface de son premier volume, Charles Perrault annonce que le prochain dialogue traitera des sciences, pour en venir ensuite par induction aux « choses de goût » que sont l’éloquence et la poésie.

Cette même année 1690 paraît la première édition du second tome du Parallèle (achevé d’imprimer le 15 février 1690). Le tome est consacré à l’éloquence et comprend à la suite du dialogue une série de treize pièces – discours, éloges funèbres, lettres – d’auteurs anciens et modernes que Charles Perrault propose de comparer. Il s’explique dans sa préface sur son changement de plan : ses amis comme ses adversaires l’auraient incité à s’attacher au « nœud principal de la difficulté » pour étudier l’éloquence et la poésie avant les sciences. Deux ans plus tard Perrault fait publier le tome trois du Parallèle (achevé d’imprimer du 20 septembre 1692) qui traite de la poésie et se clôt sur une lettre de l’auteur adressée à Ménage. Des exemplaires portent en plus une Lettre à M. Despréaux en lui envoyant le présent livre. Dans la préface, l’auteur s’engage à faire paraître bientôt un nouvel ouvrage qui comparera les plus beaux endroits des Anciens et des Modernes, et qui semble être le mémoire que l’abbé promet à ses interlocuteurs tout au long de ce dialogue. Cette même année 1692 voit la réédition du tome I, quatre années après la première, soit une durée ordinaire pour l’écoulement d’un tirage.

En 1693 alors que le tome II est réédité, toujours chez Coignard, paraît une contrefaçon sous deux adresses différentes, l’une probablement exacte de Georges Gallet à Amsterdam (actif de 1691 à 1703 à Amsterdam), l’autre à la fausse adresse de Jean-Baptiste Coignard à Paris avec la mention commerciale « nouvelle édition augmentée de quelques dialogues ». La spécificité de cette contrefaçon est de rassembler en deux tomes les trois tomes parus à Paris. Aucun nouveau texte ne semble cependant apparaître dans la contrefaçon d’Amsterdam et tout ce qui se trouve dans les éditions des tomes I, II et III de 1688-1692 (1693 ?) (i.e. les Dialogues I à IV et tous les compléments) figure également dans l’édition d’Amsterdam. Quant aux premières éditions parisiennes des tomes I (1688-1690) et II (1690), elles sont quasiment copiées ligne à ligne lors des rééditions de 1692-1693. Dans ces conditions, les modifications éventuelles ne peuvent être que minimes mais la comparaison entre les volumes rend manifestes certaines variantes. De même une comparaison fine entre la contrefaçon et les deux éditions du tome II permettrait de décider de l’antériorité ou de la postériorité de la contrefaçon sur la réédition du tome II.

Enfin, le tome IV connaît un tirage sous deux dates, 1696 et 1697, à Paris, chez Jean-Baptiste II Coignard, une situation commune pour les ouvrages imprimés en fin d’année (achevé d’imprimer du 27 novembre 1696). Dans la préface, Perrault dit avoir renoncé à faire paraître son volume comparant les plus beaux endroits des poètes anciens et modernes, pour consacrer ce cinquième et dernier Dialogue à l’examen des autres Arts et des autres Sciences : astronomie, géographie, navigation, art de la guerre, philosophie, mathématiques, médecine, musique, art des jardins.

On constate un décrochage dans le rythme de parution des volumes si l’on compare les différentes dates des achevés d’imprimer : 30 octobre 1688, 15 février 1690, 20 septembre 1692 puis 27 novembre 1696. Les quatre années qui séparent la publication du troisième et du quatrième tome du Parallèle peuvent s’expliquer par l’activité littéraire de l’auteur qui fait aussi paraître pendant cette période L’Apologie des femmes (1694), le premier tome des Hommes illustres qui ont paru en France pendant ce siècle (1696) ainsi que les premiers contes.

Chaque exemplaire issu de ces différentes éditions ou émissions peut présenter des particularités. On peut ainsi trouver ou non des errata situés à la fin de chaque tome. Les fautes signalées sont elles-mêmes parfois corrigées. Ceci témoigne des procédures de l’imprimerie de l’époque, où les fautes étaient corrigées au cours de l’impression des cahiers.

Le dernier tome, comme le troisième, n’a jamais été réédité. En 1964, Hans Robert Jauss et Max Imdahl publient un fac-similé des 4 tomes de l’édition originale de 1688-1697 (München, Eidos Verlag), accompagné d’une introduction de 80 pages, d’une table analytique et d’index. Les éditions Slatkine proposent en 1971 un nouveau fac-similé pour l’édition de 1692-1697. Un extrait d’une vingtaine de pages figure dans La Querelle des anciens et des modernes, une anthologie éditée par Anne-Marie Lecoq, en 2001 (¨Paris, Gallimard, coll. “Folio classique”). Plus récemment, un extrait du tome III sur la poésie est publié et annoté par Claudine Nédelec et Jean Leclerc dans l’anthologie Le Burlesque selon les Perrault. Œuvres et  critiques (Paris, H. Champion, 2013).

Cette histoire éditoriale, ramassée dans le temps, traduit une réception relativement intense et surtout limitée à une conjoncture particulière. Elle confirme le statut du Parallèle comme œuvre de circonstance, engagée dans une polémique que Perrault a contribué, sinon à initier, du moins à hisser au rang de débat culturel de premier plan. Sans doute le Parallèle a t-il déclenché lui-même une telle abondance de textes et contre-textes à sa suite que sa postérité a moins consisté en une lecture continue du Parallèle que dans la manière dont il a été bien vite relayé et supplanté par d’autres productions (voir la chronologie à venir).

 

[1re édition] 2e édition autres
1688 Tome I
1690 Remise en vente du t. I
1690 Tome II
1692 Tome III Tome I
1693 Tome II Contrefaçon
1696-1697 Tome IV

Emmanuelle Perrin et Delphine Reguig, avec la collaboration de Jean-Michel Noailly